Animat とは

Animat(生きている、生きている、または生きていること)を意味するAnimat(第三者がラテン語の動詞animōの存在を示す)。
アニマットは人工の動物であり、動物材料の収縮です。この用語には、物理​​的なロボットと仮想シミュレーションが含まれます。人工生命研究のサブセットであるAnimatの研究は、Rodney Brooksの「論文なしのインテリジェンス」からかなり普及しています。その言葉はS.W.ウィルソン氏は1985年に、「遺伝的アルゴリズムとその応用に関する国際会議の第1回論文集」に掲載された「人工動物における知識の成長」に記載されている。
Wilsonが提案したAnimatモデルを使用した例は、Stan Franklinの著書、Artificial Mindsの第9章で詳しく説明されています。この実装では、アニマットは、「タクソン」と呼ばれるパターンマッチングルールの適用と展開を通じて、その環境について独立して学習することができます。
2001年、トーマス・デマースは「神経制御アニマット」の研究を行った。 2年ごとに、適応行動学会がこのトピックに関する議事を行い、それを作成します。彼らはまた、雑誌Adaptive Behaviorを持っています。
Alan H Goldsteinは、ナノバイオテクノロジーが実際の動物性物質を作り出す過程にあるため、この用語の投機的使用は避け、その適用は純粋に現象論的になるべきであると提案している。 Animat Test(参考文献「I、Nanobot」に含まれる)に基づいて、生命体を定義する最小限の行動を示す非生物学的な物質または実体は、事実上、Animatである。 Goldsteinの基本的な前提は、ナノバイオテクノロジーの時代に、適応現象が可能な人工ニューラルネットワークのような、あらかじめ考え出された最小レベルの「知性」の出現を見るのではなく、化学と分子工学に従うことが必要であるということです。 Goldsteinは、科学技術の訓練、実験システム、およびこれらの2つの分野が作り出したさまざまな用語集(専門用語)の大きな違いに基づいて、ナノバイオテクノロジーとA-lifeの分野間に深刻なつながりがあることを警告しました。ナノ生物工学者(生物学的分子と非生物学的分子の両方を扱う実際の分子エンジニア)は、一般に複雑なシステムそのものには関係しません。そのようなシステム間で分子相互接続を構築している場合であっても、神経電気スプライス。 A-Lifeの研究者は、主にシステムレベルのアプローチを採用しています。新しい分子工学の大きな変革力は、比較的単純な行動がほとんどの標準的なA-Lifeパラダイムに適合しない真の非生物学的な生命体であるAnimatsを創造する可能性を秘めています。その結果、Goldsteinは、最初のAnimatsは、どちらの科学コミュニティによっても完全に認識されなくなる可能性があると主張しています。